وبلاگ :
SAS
يادداشت :
تاملي بر مقاله كورش ذوالقرنين و پانتركيسم
نظرات :
10
خصوصي ،
28
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
رضا
از:
http://www.yasha-iran.blogfa.com/comments/?blogid=yasha-iran&postid=184&timezone=12642
نويسنده: ياشار
شنبه 22 فروردين1388 ساعت: 19:56
با درود
امروز بلاگي بنام SAS به نشاني http://www.turks.parsiblog.com/ متعلق به پانترکي نادان، بنام شهرام ا. بيست ساله!! در مورد کوروش بد سخني کرده و بسيار بيش از آنکه بداند اظهار دانش کرده که مثلن و اصلن چه کسي گفته کوروش ذوالقرنين است و چنين و چنان...!
در پاسخ اين پانترک نادان بايد گفت ذولقرنين دانستن کورش، در حيطه قرآن شناسان و مفسران قران است و چه کسي بالاتر از صاحب تفسير کبير الميزان، علامه طباطبايي تبريزي، که کوروش را ذولقرنين دانسته است. جالب اينکه پانترکان و ترک گرايان، در بيان هر ادعاي واهي و سخيفي از بي ارزش ترين ورق پاره ها مانند روزنامه نويد زنجان و اميد آذربايجان به عنوان مرجع معتبر سود مي جويند، اما حال که به علامه و مفسر کبير قران، طباطبايي تبريزي مي رسند، خود را به نديدن مي زنند. شگفتا!
ضمن اينکه افرون بر علامه طباطبايي و پيش از او، مفسر ديگر قران کريم، مانند مولانا ابوالکلام آزاد (به افتباس از سيد احمد خان مفسر معروف قران) نيز به صراحت از ذوالقرنين بودن کوروش ياد کرده است. از ديگر سو تمامي شواهد تاريخي و قرائين موجود نيز براين امر صحه مي گذارد، که تنها يکي از آنها پس زدن اقوام وحشي ياجوج و ماجوج، سکاها در شمال است که به صراحت به کوروش منتسب بوده و در آن کوروش اقوام وحشي را عقب رانده و در معبر داريال، که تنها معبر آنها بوده و از آن راه به اقوام مجاور، تجاوز و تعدي مي کردند، سدي از آهن و مس مي سازد. اقوامي که در معرض تجاوز سکا بودند از کورش ياري خواسته و شايد هم به او کمک هم کرده باشند، هنوز هم بقاي اين سد موجود است.
مولانا ابوالکلام آزاد اين اقوام وحشي و متجاوز را اقوامي مي دانسته که در هر منطقه به نامي شناخته مي شدند، به طريقي که يونانيان آنان را "ليت" و در زمانهاي اخير و در اروپا آنان را "ميگر" يا مجار و در اسيا آنها را را "تاتار" ناميده اند.
وب سايت
نويسنده: ياشار
شنبه 22 فروردين1388 ساعت: 19:56
بهرروي ذوالقرنين دانستن کوروش بهترين و معقول ترين احتمالي است که در مورد اين شخصيت ذکر شده، در قران کريم از آن ياد شده است.
در پايان يمني دانستن ذوالقرنين يعني صعب به نقل از مقريزي هيچگاه مورد اعتنا قرار نگرفته است. ضمن اينکه مقريزي مي نويسد: " عقايد کساني که گفته اند او ايراني، رومي يا اسکندر مقدوني است غلط است." که اين قول به تنهايي نشان مي دهد ايراني بودن ذواقرنين در زمان او يعني قرن 8 و 9 هجري قمري مطرح و زبان زد بوده است. اين در حالي است که تاريخ مکتوب نشان مي دهد، پادشاه يمني يعني "صعب" هيچگاه نه به شمال در مواجه به اقوام وحشي لشکر کشي کرد و نه به جنگ ليدي در آسياي صغير رفت، و همچنين نه به شرق در سيستان و بلخ، که در همه ي موارد کوروش نقشي بي ترديد داشته است.
بر اين همه بايد افزود که هيچ کدام از شخصيت هاي نام برده شده براي ذوالقرنين، جز کورش، در عهد عتيق نام برده نشده است. (کتاب روياي دانيال و عزرا)
پاسخ
اولا طباطبايي نوشته كه ذولقرنين به 29 نفر نسبت داده شده. البته بيشتر تحقيق ميكنم و جواب نهايي رو ميدمدر ضمن مقالاتي كه ثابت ميكنه كورش ذولقرنين نيست هم زياده كافيه يه سرچ بكنيد لطفا نم نگيد فقط تو سايت هاي پانتركي اينطور نوشته چون به ذولقرنين بودن كورش هم فقط تو سايتاي پانفارسي اشاره شده.